Bez trestu odešel minulý pátek od plzeňského soudu muž, který od desetileté dívky vylákal fotografie jejího nahého těla, mimo jiné proto, že fotka sama o sobě nebyla pornografická. Advokátka Lucie Hrdá míní, že zákon by se v tomto smyslu měl změnit. Podle ředitelky Dětského krizového centra Zory Duškové je nejvyšší čas, aby společnost začala být k zneužívání dětí citlivější.
Právní služby
„Zákony máme postavené tak, že děti často nechrání. Máme velmi nízké tresty za zneužívání dětí. Soudíme pohlavní zneužívání dětí místo znásilnění, to znamená, že pachatel odchází úplně s jiným trestem.“ – Lucie Hrdá
Jak Novinky informovaly, pachatel Milan Klement z desetileté dívky vymámil fotografie při chatování na internetu. Kontakt utnul až její otec. Podle soudu se však trestný čin nestal.
„Žádná z fotografií poškozené nemá pornografický charakter. Je na nich zobrazena pouze vestoje takřka v pozoru a má obnažená prsa. Je to pochopitelně nepřípustné, nicméně samo o sobě to není trestné,“ vysvětlil předseda senátu Pravoslav Polák.
Tvrzení, které se zdá být pro rodiče šokující, podle Jana Provazníka z Katedry trestního práva Masarykovy univerzity odpovídá českým zákonům. Blíž se však k případu bez toho, aby četl celý spisový materiál, nechtěl vyjádřit.
„S touto výhradou se alespoň trochu relevantně mohu vyjádřit pouze obecně k citovanému názoru soudu, že držení či vylákání fotografie nahého dítěte není trestné, pokud nejde o dílo pornografické. Tento názor je podle mého úsudku v souladu s platnou a účinnou legislativou, výkladem uplatňovaným soudy i odbornou literaturou,“ napsal Provazník Novinkám.
„Trestné činy, které zde připadají teoreticky do úvahy (§ 192 a § 193 trestního zákoníku), protože se týkají dětské pornografie, operují oba s pojmem ‚pornografické dílo‘. Ten se nevykládá tak, že jde o jakékoliv znázornění nahého dětského těla, ale musí jít o dílo, které má za účel dráždit pohlavní pud, tedy zejména dílo obsahující sexualizované polohy či sexuálně vyzývavé pózy a detaily pohlavních orgánů,“ dodal.
Hrdá: V Česku děti nechráníme
Konkrétní kauzu kvůli neznalosti spisu nechtěla komentovat ani Hrdá, která se zasazuje za zpřísňování sexuálních trestných činů.
„Pak je tu ale otázka, jestli zákon neupravit tak, že pokud někdo vyláká nahé fotografie od dítěte, tak je úplně jedno, jestli jsou pornografické, nebo ne,“ řekla Novinkám Hrdá.
Podle jejích zkušeností se často stává, že pachatelé děti prostřednictvím jejich nahých fotografií vydírají a nutí k tomu, aby jim posílaly další materiál, často s mnohem horším obsahem.
„Děti lze velmi snadno manipulovat. Děti mají mozek velmi tvárný a manipulátor je dokáže dohnat k věcem, které jsou až šílené,“ dodala advokátka.
Hrdá: Je třeba začít pečovat o oběti sexuálního násilí
Podle ní je načase změnit celkovou ochranu dětí v ČR, protože v současnosti je velmi slabá.
„Zákony máme postavené tak, že děti často nechrání. Máme velmi nízké tresty za zneužívání dětí. Soudíme pohlavní zneužívání dětí místo znásilnění, to znamená, že pachatel odchází úplně s jiným trestem,“ poznamenala.
S jejím názorem souhlasí i Dušková, která se s případy zneužívaných dětí v kyberprostoru setkává v krizovém centru.
„Musíme zvyšovat citlivost společnosti k této formě ohrožení. Spousta lidí neumí nahlédnout dopad, jaký to na dítě má. Protože k tomu dochází distančně a bez fyzického kontaktu, tak snáze než v jiných případech dojde k tomu, že je závažnost činu devalvovaná a bagatelizovaná,“ řekla Novinkám.
Specializujeme se na trestní právo a právo rodinné, včetně řešení problému domácího násilí, stalkingu a zastupování obětí trestné činnosti.
